En bref
Planchers
Décorateurs
Armoires
Architecture
Ébénistes
Peintres
Planchers Chauffants
schéma des catégories >>
|

|
Le scandale des tapis toxiques
Par : André Fauteux,
Magazine La
Maison du 21e siècle
En
1992, lindustrie du tapis adoptait volontairement un programme
de certification des tapis à faibles émissions de substances
volatiles. Ceci en réponse à lavalanche de plaintes
de gens ayant éprouvé des malaises après linstallation
de nouveaux tapis, notamment les employés des bureaux de lAgence
de protection de lenvironnement américaine (lEPA).
Ces plaintes avaient incité les procureurs généraux de 26 États américains à faire pression
sur le gouvernement fédéral.
Moquettes pas coquettes
Plusieurs échantillons de ces tapis avaient été
envoyés pour être testés au laboratoire privé
de la pathologiste Rosalind Anderson, qui, à lépoque,
était établie au New Hampshire. Celle-ci utilise un
test de dosage biologique qui mesure limpact de substances sur
des souris de laboratoire. Ses découvertes concernant 25 %
des tapis testés déclenchèrent tout un scandale :
« Plusieurs centaines de personnes sont soudainement
tombées malades, de un à trois jours après la
pose dun nouveau tapis dans leur maison ou leur bureau. Certaines
ont remarqué que le tapis semblait humide, comme si le fabricant
navait pas terminé son travail. Nous avons étudié
plusieurs centaines de ces tapis dans notre laboratoire. »
« Sous des conditions contrôlées
de façon soignée, nous avons fait respirer à
des groupes de souris de laboratoire les produits chimiques émis
par ces tapis. Tout comme chez les humains, les souris ont eu des
réactions aiguës : irritation des yeux, du nez et
de la gorge, difficultés respiratoires, fonctions neurologiques
altérées (tremblements, chutes, posture altérée,
paralysie des jambes, stupeur, et convulsions). Certaines souris sont
mortes après avoir été exposées aux gaz
de ces tapis. Les données démontrent que certains tapis
émettent des produits chimiques toxiques bref des poisons
dans lair. Plusieurs études ont démontré
que les nombreux gaz émis par les nouveaux tapis contiennent
plus de 200 produits chimiques (sans parler des colles). Aucun effort
sérieux na été fait pour déterminer
lesquels de ces produits chimiques causent les maladies aiguës
qui se manifestent chez certains propriétaires de nouveaux
tapis. »1
Accusations et démentis
Les chercheurs de lEPA disent ne pas avoir pu reproduire
les résultats de létude du Dr Anderson. « LEPA
a amélioré le protocole de létude
dans une tentative de ne pas en reproduire les résultats, accuse
lingénieur Jim White, ancien chef de la Recherche à
la Société canadienne dhypothèques et de
logement. Cest une technique de lEPA qui est bien connue.
Nos gouvernements croient que lindustrie est le moteur de léconomie
alors que cest le consommateur qui en est le moteur. Ils cherchent
à protéger les industries incompétentes, plutôt
que de protéger le public. »
Rosalind Anderson nous a envoyé une vidéo
de la visite de léquipe du Dr Costa à son laboratoire,
à la fin 1992. « Ils ont reproduit nos résultats
en provoquant aux souris des problèmes respiratoires et de
terribles problèmes neurologiques. » « Faux »,
dit le chef du service de toxicologie pulmonaire de lEPA, le
Dr Daniel Costa, qui réfute aussi les allégations de
Jim White. « Nous avons investi un million de dollars dans
quatre tests et nous navons jamais pu reproduire ses résultats. »
M. Costa confie cependant quen 2002, lEPA a laissé
des nouvelles moquettes dans un entrepôt pendant six mois afin
de les aérer, avant de les poser dans son immeuble de la Caroline
du nord.
Dautre part, le CRI aurait déjà embauché
un chercheur dans le but de réfuter les résultats du
Dr Anderson, dénonce le Dr Phyllis Barner, spécialiste
des polluants intérieurs et ancien professeur à lUniversité
de la Pennsylvanie. « Mais ce chercheur les a reproduits
et il fut congédié, » selon elle. Faux, réplique
la porte-parole du CRI, Pat Jennings : « Un comité
spécial a été créé pour soccuper
de létude Anderson. Notre comité a travaillié
avec lEPA et certains autres organismes pour mettre sur pied
un laboratoire dessai sur des souris. Personne ne fut congédié
et aucun laboratoire ne fut empêché de mener des études.
Les tests et linvestigation furent conclu quand lEPA a
déclaré quelle ne pouvait pas répliquer
les résultats des tests du Dr Anderson. »
Mais dautres événements ont appuyé
la thèse que certains tapis étaient toxiques. En juillet
1992, la prestigieuse publication médicale Epidemiology publiait
une étude concluant que les installateurs de tapis couraient
presque huit fois le risque normal de subir un cancer de la bouche
et du pharynx, possiblement à cause des vapeurs chimiques.
Les auteurs de létude rappelaient que dautres chercheurs
avaient démontré que ces travailleurs courent un risque
plus élevé de leucémie ainsi que de cancer des
testicules et du gros intestin.
En 1997, une cour de justice de la Louisiane condamnait
la compagnie DuPont à payer 4,2 millions de dollars à
un dénommé André Caubarreaux. Ce dernier avait
développé une forme dasthme sévère
après linstallation dun tapis recouvert du traitement
antitaches Certified Stainmaster. Les fabricants de ces traitements
(dont 3M avec son Scotchguard) ont modifié leurs recettes afin
dutiliser des ingrédients moins toxiques. Toutefois,
les nouveaux produits antitaches, à base de fluor, posent aussi
problème. Le principal ingrédient du Teflon, lacide
perfluorooctanique, est un perturbateur endocrinien soupçonné
cancérogène et qui risque aussi un jour dêtre
retiré du marché 2. Les produits antitaches,
ainsi que les substances igni fuges et semi-volatiles, ne sont pas
considérés par les divers programmes de certifications
de tapis.
1. Toxic emissions from carpets, Rosalind Anderson Ph.D., Journal
of Nutritional and Environmental Medicine (1995) 5: 375-386. Détails
: www.andersonlaboratories.com
2. www.ourstolenfuture.org
André Fauteux,
Magazine La Maison du 21e siècle
www.21esiecle.qc.ca
|
| |
Consultez les archives
de cette chronique! |
La maison des services ne se tient pas responsable des
opinions émises dans ces articles. Les auteurs ont l'entière
responsabilité de leur texte.Toute reproduction totale
ou partielle d'articles, de photos ou graphiques est interdite.
En aucune circonstance, La maison des services, ses fournisseurs
ni ses auteurs ne seront responsables, directement ou indirectement,
des dommages directs, indirects, spéciaux ou économiques,
découlant de l'utilisation de l'information présentés
sur ce site.
© La maison des services 2009 |
|
| Entrée | Intérieur | Extérieur | Schéma |
Merci d'ajouter ce site à
vos favoris! |
|